媒体：“国庆住我家”私宅短租流行，信用经济需把风险挡在门外

微博@北京晚报 图

双节即将到来，各地酒店、民宿不仅溢价严重，而且房源紧张，怎样才能花更少的钱住更舒心的房？据报道，近日，不少网友在社交媒体发起“国庆住我家”私宅短租活动，报名的旅客不在少数。但此举也引发争议，有的网友认为出租自家房屋或有安全隐患。

“国庆来北京玩住我家，去三里屯步行只要10分钟”、“国庆来武汉旅游住我家，距离武昌火车站打车只要15分钟”、“国庆要出去旅游，家里没人，就想着租出去给游客住”……社交平台上类似的帖子，透着网友的热情；住家价格也低于附近的便捷酒店，令人心动。入住要求则各不相同，有的只接受换宿，双方都不必额外支付费用；有的会根据住房条件对性别、年龄、入住人数等有所要求；入住门槛也不尽相同，有的主打信任，租住双方凭口头约定就一拍即合；有的小心谨慎，入住需要查看身份证和信用积分，有的需要支付押金。

网友私宅短租，瞅准的是商机，提供的是服务，展现的是创造力。今年超长黄金周有望史上最热，热门旅游城市已是一房难求。于游客而言，住到市民家里，不仅能省下一大笔住宿成本，不愿意在外面吃饭的还可以自己做；再说，有哪里能比小区住宅更能体会城市烟火气？于房主而言，出租闲置空间，也增加了收入。陌生的双方若能因此结缘成为朋友，更是意外的收获。

“国庆住我家”的招呼，显然需要彼此信任作为基础。客人应如实说明来意、善待别人爱巢；房主应坦诚待客，提前告知房间配置。“家里没有什么贵重物品，主打一个网友间的互相信任”，“住之前会拍照记下对方家中物件的摆放位置，尽量不去碰房子里的东西”，这样的信任，是个人素养的体现，也是社会风气的折射。作为尝鲜者，其实双方都有责任用为“国庆住我家”贴上信任的标签。

当然，部分网友的担心并非没有道理。介于出租与交换之间的敞开家门模式，确实也为风险敞开了大门。目前，房屋的出租行为被认定为旅游服务业务，需要取得相关批准；如果房主没有取得相关资质，有可能受到行政处罚。对于出租和入住双方来说，都可能陷入法律保护难题。很多房主和旅客之前既没有签署协议，也没有登记身份信息，一旦发生权益纠纷，就会面临维权难的窘境。毕竟双方素昧平生，可能会出现财产损失、人身安全、个人隐私泄露等问题。

近些年，互换特产、相约陪拍、寻找搭子等活动流行，一定程度上反映了当下年轻人对信用经济的追捧。监管部门应看到公众对信用经济的需求，尽快完善行业规范，并提供更加快速、便捷的维权通道，把那些潜在的风险挡在家门外，确保“国庆住我家”等创新形态平稳有序。

再豪华的酒店没有家的温暖，再美的风景比不上人与人之间的信任。“国庆住我家”，这份游客自发的信用经济模式需要呵护，人与人之间那份难得的信任更需要保护。